Нужно постоянно концентрироваться на том , что делать в конкретной ситуации в зависимости от непосредственного эффекта и от последствий в будущем. Одни руки лучше разыгрывать с меньшим количеством оппонентов, другие лучше играть с максимально возможным количеством соперников.
Прием в сдачах в которых лучше, чтобы против нас играло больше оппонентов будем называть затягивание.
Хороший пример стартовой руки для затягивания
A, 4
,
3
, 2
.
Эта рука приносит нам больше e.v., чем больше соперников решили посмотреть флоп. Поэтому вы должны затянуть максимальное кол-во игроков в банк, а не выбивать их из банка рейзом до флопа. Конечно, если вы играете с соперниками, которые будут охотнее участвовать в увеличенном до флопа банке, тогда вы должны делать рейз. Основная идея проста - сделать так, чтобы в банке участвовало бы максимальное количество игроков.
Прием в сдачах где нам лучше играть против наименьшего количества оппонентов будем называть выбивание.
Хороший пример стартовой руки для выбивания
A, A
,
9
, 9
.
Эта рука хорошо демонстрирует небольшое уменьшение e.v. при увеличении игроков участвующих в банке до флопа. Идея разыгрывания такой руки выиграть банк сразу сделав рейз до флопа или остаться с одним оппонентом. Если Вы играете за таким столом где Вам не удастся выбить соперников и остаться один на один, то лучше не играть такую руку, т.к. Вы знаете, что прием выбивания не сработает.
И так, затягивание используем в тех руках, где при увеличении соперников участвующих в банке растет e.v., и напротив, выбивание используем если при увеличении соперников e.v. уменьшается.
Пример.
A, 4
,
J
, 5
.
Два лимпера с УТГ и КО. Мы на баттоне. У нас хорошая рука для затягивания, т.к. возможен натсовый флэш и три карты от туза до пятерки. Поэтому, чтобы не выбивать из банка маленький и большой блаинд, нам лучше играть колл. Если флоп откроется не подходящий мы выйдем из борьбы вложив в банк минимум.
Предположим в позиции за КО(cut-off) у
нас A,
4
, J
,
5
, а
флоп открылся 7
, 8
,
Q
.
Малый блаинд чек, Большой чек, УТГ чек, а КО ставит. Должны ли мы делать рейз?
...
Предположим, что УТГ имеет руку лучше, чем 70% возможных стартовых, КО имеет руку лучше, чем 80% возможных стартовых, малый блаинд имеет руку лучше чем 33% возможных стартовых рук, а большой блаинд имеет случайные 4 карты.
Оппоненты | Наш ожидаемы выйгрыш | Ссылка на подсчет |
КО | 53.41% | >> |
КО,УТГ | 39.63% | >> |
КО, УТГ, МБ | 33.95% | >> |
все четыре | 30.14% | >> |
...
В любом случае, мы видим, что для нас шансы становятся лучше, чем меньше оппонентов доходит до терна.
Без рейзов при одном круге торговли наше ожидание будет:
Оппоненты | Наш ожидаемы выйгрыш | Итого |
КО | 0.5341*1B-0.4659*B | 0.0682B |
КО,УТГ | 0.3963*2B-0.6037*B | 0.1889B |
КО, УТГ, МБ | 0.3395*3B-0.6605*B | 0.358B |
все четыре | 0.3014*4B-0.6986*B | 0.507B |